一、研究背景及意義

    跨流域調(diào)水是解決水資源時(shí)空分布不均的科學(xué)有效的方法之一。調(diào)水工程在取得顯著經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和環(huán)境效益的同時(shí)，也不可避免的在一定程度上改變了水源區(qū)原有的水循環(huán)、生態(tài)平衡與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)顩r。因此，明晰調(diào)水工程建設(shè)運(yùn)行對水源區(qū)產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境影響，可以有效支撐調(diào)水方案決策優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)水源區(qū)影響最小化與受水區(qū)利益最大化的雙贏。圖1列出了部分國內(nèi)外典型跨流域調(diào)水工程。

圖1 國內(nèi)外典型跨流域調(diào)水工程

二、最新研究研究進(jìn)展

（1）高寒高海拔地區(qū)調(diào)水工程

    世界上處在高寒高海拔地區(qū)的調(diào)水工程并不多見，關(guān)于高寒高海拔地區(qū)調(diào)水工程生態(tài)環(huán)境影響評價(jià)的研究工作更是少之又少。著名的澳大利亞雪山工程海拔2228 m，由于河流徑流量的減少和長期的河流自然資源管理不當(dāng)使得調(diào)水對水源區(qū)河流斯諾伊河的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了惡化影響。

    西線工程影響范圍與西南山地農(nóng)牧交錯(cuò)生態(tài)脆弱區(qū)重疊較大。工程涉及的雅礱江、大渡河流域生態(tài)敏感區(qū)占比較大，整體屬于西南橫斷山生態(tài)脆弱區(qū)。因此評價(jià)調(diào)水生態(tài)環(huán)境影響時(shí)考慮更為廣義的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)。

       圖2 全國生態(tài)脆弱性評價(jià)圖                      圖3 全國生態(tài)環(huán)境敏感性綜合評價(jià)分布圖

（2）生態(tài)環(huán)境影響評價(jià)指標(biāo)

    回顧調(diào)水工程生態(tài)環(huán)境影響的研究歷程，發(fā)現(xiàn)對調(diào)水工程的研究從20世紀(jì)40年代的注重調(diào)水功能過渡到21世紀(jì)初重視生態(tài)環(huán)境的影響評價(jià)。跨流域調(diào)水工程對自然環(huán)境的影響過程歸納為以下模式，即：調(diào)水→改變原有水文情勢→自然環(huán)境的變化→社會經(jīng)濟(jì)的變化。調(diào)水工程是一個(gè)涉及資源、生態(tài)、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會等多層次和多功能的復(fù)雜巨系統(tǒng)，各系統(tǒng)相互關(guān)聯(lián)、制約、影響。廣大專家學(xué)者提供了可為廣泛參考的指標(biāo)集合，例如基于水資源-經(jīng)濟(jì)社會-生態(tài)環(huán)境、壓力-狀態(tài)-響應(yīng)、基于物理要素-生物要素-社會生產(chǎn)要素等模型的綜合評價(jià)指標(biāo)體系。在選取西線工程調(diào)水對生態(tài)環(huán)境綜合影響的評價(jià)指標(biāo)時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮更為廣義的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)。

圖4 大型跨流域調(diào)水工程對生態(tài)環(huán)境的影響研究歷程示意圖

（3）評價(jià)方法

    目前常用的單一評價(jià)方法有模糊綜合評價(jià)法、投影尋蹤法、TOPSIS法等。以上模型側(cè)重點(diǎn)有所不同，在開展調(diào)水工程對生態(tài)環(huán)境影響的評價(jià)研究中，可以借鑒這些已有的模型，結(jié)合工程實(shí)際、指標(biāo)特性和數(shù)據(jù)特征等，進(jìn)一步優(yōu)化評價(jià)模型。此外，在評價(jià)過程中，評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重對評價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性具有重要意義，權(quán)重可分為主觀權(quán)重、客觀權(quán)重與主客觀綜合權(quán)重。常用的主觀權(quán)重計(jì)算方法包括專家打分法、Delphi法、AHP、DARE、二項(xiàng)系數(shù)法、G1法等，常用的客觀賦權(quán)方法主要有熵權(quán)法、CRITIC法、變異系數(shù)法等。主客觀綜合權(quán)重結(jié)合二者優(yōu)點(diǎn)，能夠較為全面的反映出決策偏好以及評價(jià)指標(biāo)歷史數(shù)據(jù)等主觀和客觀信息。

三、研究趨勢展望

    針對現(xiàn)有研究對高寒高海拔地區(qū)調(diào)水工程研究理論和方法上的不足，主流研究趨勢從兩方面展開西線工程調(diào)水對水源區(qū)的生態(tài)環(huán)境影響評價(jià)。一方面是識別西線工程水源區(qū)生態(tài)環(huán)境的關(guān)鍵影響因子，闡明各個(gè)影響因子之間的作用機(jī)制，構(gòu)建基于DPSIR模型的生態(tài)環(huán)境影響評價(jià)指標(biāo)體系，能夠全面地反映區(qū)域資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會等各個(gè)側(cè)面的基本特征，并建立生態(tài)環(huán)境評價(jià)結(jié)果的定量分級標(biāo)準(zhǔn)。另一方面是結(jié)合不同數(shù)據(jù)來源評價(jià)指標(biāo)取值差異與評價(jià)模型改進(jìn)與否，對模型評價(jià)結(jié)果進(jìn)一步開展實(shí)證分析，驗(yàn)證所構(gòu)建模型的適用性與可靠性。通過改進(jìn)權(quán)重計(jì)算等方式對評價(jià)模型進(jìn)行優(yōu)化，并對評價(jià)結(jié)果進(jìn)行集成定量評估，進(jìn)一步提升評價(jià)結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。

    目前，黃河勘測規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司依托國家“十四五”重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目“系統(tǒng)視角下西線工程調(diào)水影響綜合評估及方案優(yōu)化”，正在圍繞“西線工程生態(tài)環(huán)境影響”這一核心問題，系統(tǒng)地提出一套西線工程調(diào)水對水源區(qū)生態(tài)環(huán)境的綜合影響的評價(jià)技術(shù)和理論，為后續(xù)方案進(jìn)行優(yōu)化和減緩調(diào)水生態(tài)環(huán)境影響應(yīng)對策略制定提供支撐。